Einführung
Standardzooms werden von vielen Fotografen verwendet, sie stellen in einigen Situationen eine gute Wahl dar. Das liegt an den flexiblen Einsatzmöglichkeiten. Standardzooms werden in allen Preisklassen angeboten: vom einfachen Kitobjektiv bis zum hochqualitativen Profimodell ist alles dabei. Einige Modelle sind klein und kompakt, andere groß und schwer. In diesem Artikel gehen wir auf alle Standardzooms ein, die aktuell (Stand: Frühjahr 2021) für spiegellose Kleinbildkameras von Canon mit dem RF-Bajonett zu erwerben sind.
Ein kurzer Überblick über die Standardzooms
Das erste Standardzoom mit RF-Bajonett war das zusammen mit der EOS R vorgestellte Canon RF 24-105mm F4L IS USM. Dieses lässt sich seit 2018 erwerben und wird auch heute noch im Kit mit den EOS R-Modellen angeboten. Ebenfalls 2018 vorgestellt wurde das Canon RF 28-70mm F2L USM. Es hebt sich von fast allen Standardzooms am Markt durch eine durchgängige Lichtstärke von F2 ab. Seit 2019 lässt sich das ebenfalls lichtstarke Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM erwerben, mit dem Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM seit 2020 auch ein kompaktes Einsteigermodell.
Alle Vergleichsmodelle
- Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM
- Canon RF 28-70mm F2L USM
- Canon RF 24-105mm F4L IS USM
- Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
Die Objektive im direkten Vergleich
Objektiv | Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM | Canon RF 28-70mm F2L USM | Canon RF 24-105mm F4L IS USM | Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM |
---|---|---|---|---|
Bajonett | Canon RF | Canon RF | Canon RF | Canon RF |
Maximale Sensorgröße | Kleinbild | Kleinbild | Kleinbild | Kleinbild |
Brennweite | 24 bis 70mm | 28 bis 70mm | 24 bis 105mm | 24 bis 105mm |
Brennweite (APS-C) | 38 bis 112mm | 45 bis 112mm | 38 bis 168mm | 36 bis 158mm |
Zoomfaktor | 2,9 | 2.5 | 4,4 | 4,4 |
Blende | F2.8 | F2 | F4 | F4 bis F7.1 |
kleinste Blende | F22 | F22 | F22 | F40 |
Blendelamellen | 9 | 9 | 9 | 7 |
Linsen | 21 | 19 | 18 | 13 |
Gruppen | 15 | 13 | 14 | 11 |
Bildstabilisator | ja | nein | ja | ja |
Autofokusmotor | Nano USM | Ring USM | Nano USM | STM |
AF/MF-Schalter | ja | ja | ja | ja |
Naheinstellgrenze | 21cm | 39cm | 45cm | 20cm |
Max. Abbildungsmaßstab | 1:3,3 | 1:5,6 | 1:4,2 | 1:2,5 |
Filtergewinde | 82mm | 95mm | 77mm | 77mm |
Wettergeschützt | ja | ja | ja | ja |
Größe | 89 x 126mm | 104 x 140mm | 84 x 107mm | 77 x 89mm |
Gewicht | 900g | 1.430g | 700g | 395g |
UVP | 2.499,00 Euro | 3.249,00 Euro | 1.199,00 Euro | 499,00 Euro |
Vorstellungsdatum | 08/2019 | 09/2018 | 09/2018 | 02/2020 |
Unterschied Nummer eins: Die Brennweite
Die Brennweite eines Objektivs spielt in der Praxis eine sehr große Rolle, sie entscheidet für die Einsatzmöglichkeiten. Drei unserer Standardzooms beginnen bei klassischen 24mm. Eine Brennweite von 24mm eignet sich für allerlei Genres: die Landschaftsfotografie, die Städtefotografie oder die Hochzeitsfotografie – um nur ein paar zu nennen. Für Bilder, die einem Überblick vermitteln sollen, sind 24mm optimal geeignet.
Das Canon RF 28-70mm F2L USM startet dagegen erst bei 28mm. Der Bildwinkel ist dadurch schon etwas kleiner, das vollständige Ablichten größerer Motive erfordert größere Abstände. Auch mit 28mm kommt man jedoch häufig gut aus. Der Einsatz eines Ultraweitwinkels wird aber schon öfters als bei einem Objektiv mit 24mm notwendig.
Am langen Brennweitenende erreichen das Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM und das Canon RF 28-70mm F2L USM 70mm. Das reicht für alltägliche Einsätze oftmals aus. Wer weiter entfernte Motive noch etwas stärker vergrößern möchte, freut sich allerdings über jeden Millimeter. 105mm, wie sie das Canon RF 24-105mm F4L IS USM und das Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM zu bieten haben, sind für Standardzooms ebenfalls eine klassische Brennweite. 105mm stufen wir nicht als “Must-have”, sondern als “Nice to have” ein.
Unterschied Nummer zwei: Die Lichtstärke
Die Lichtstärke eines Objektivs gibt das Öffnungsverhältnis an und ist neben der Brennweite für die Bildaufnahme sehr entscheidend. Je höher die Lichtstärke ausfällt, desto kürzere Belichtungszeiten oder desto geringere ISO-Werte lassen sich nutzen. Des Weiteren hat die Lichtstärke einen Einfluss auf die Schärfentiefe. Ein klassisches lichtstarkes Objektiv ist das Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM, es bietet bei allen Brennweiten eine Öffnung von F2.8. Das macht die Optik für viele Aufnahmesituationen interessant, auch bei wenig Licht ergeben sich keine größeren Probleme. Besitzer einer EOS R-Kamera können jedoch auch zudem Canon RF 28-70mm F2L USM greifen – einem extrem lichtstarken Standardzoom. Mit F2 steht das Objektiv vielen Festbrennweiten kaum oder in nichts nach, es eignet sich daher unter anderem perfekt für die Available-Light-Fotografie. Das Canon RF 24-105mm F4L IS USM sowie das Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM können diesbezüglich natürlich mithalten, mit bestenfalls F4 sind sie vor allem für Einsätze bei guten Lichtverhältnissen gedacht. Während ersteres Modell F4 allerdings bei allen Brennweiten zu bieten hat, fällt die Lichtstärke des Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM stark ab. Am Teleende werden nur noch F7.1 erreicht. Spätestens hier gilt daher: ISO hoch bei wenig Licht.
Unterschied Nummer drei: Die Ausstattung
Nach der Lichtstärke werfen wir einen Blick auf die Ausstattung. Dazu zählen wir unter anderem die zum Einsatz kommenden Fokusmotoren. Canon setzt hier auf moderne Nano USM- oder STM-Motoren. Beide zeichnen sich durch schnelle Fokusänderungen und leise Betriebsgeräusche aus. Des Weiteren ermöglichen sie langsame Fokusverlagerungen, sind also auch für Videos geeignet.
Ebenfalls wichtig für Videos ist das verbaute Bildstabilisierungssystem. Drei unserer Vergleichsobjektive sind mit einem Image Stabilizer (IS) ausgerüstet, nur Besitzer des Canon RF 28-70mm F2L USM müssen darauf verzichten. An Kameras ohne Body-IS, wie beispielsweise der Canon EOS R, ist dies problematisch. Neuere Canon Modelle, hier wären die Canon EOS R5 oder EOS R6 zu nennen, sind dagegen mit einem Body-IS ausgestattet.
Bei den Gehäusen setzt Canon jeweils auf Kunststoff, die Bajonette bestehen aus Metall. Abdichtungen sind beim Canon RF 24-105mm F4L IS USM, dem Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM und dem Canon RF 28-70mm F2L USM vorhanden, hier spielen die Witterungsbedingungen also keine größere Rolle. Einstellringe besitzen alle vier Objektive jeweils für den Fokus- und die Brennweite, ersterer lässt sich beim Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM zudem mit weiteren Funktionen belegen. Das ist bei den anderen drei Objektiven nicht notwendig, diese sind dafür mit einem zusätzlichen Einstellring ausgerüstet. In der Praxis sollte das jedoch kaum einen Unterschied ausmachen.
Unterschied Nummer vier: Größe und Gewicht
Die Brennweite, Lichtstärke und Ausstattung hat natürlich einen signifikanten Einfluss auf das Gewicht. Das Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM fällt mit Abstand am kleinsten und leichtesten aus. Es bringt lediglich 395g auf die Waage und misst nur 77 x 89mm. Das Canon RF 24-105mm F4L IS USM wiegt schon eine ganze Ecke mehr und bringt es auf 700g, das Gehäuse misst zudem 84 x 107mm. Noch schwerer und größer ist das Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM. Mit 900g und 89 x 126mm bewegt es sich deutlich über den anderen Modellen. Das schwerste und größte der Objektive ist es allerdings bei weitem nicht. Das Canon RF 28-70mm F2L USM wiegt stattliche 1.430g und ist 104 x 140mm groß. Rein auf das Gewicht bezogen könnte man statt des F2-Zooms das RF 24-70mm F2.8L IS USM sowie das RF 24-105mm F4-7.1 IS STM mitnehmen und würde noch immer nicht auf das Gewicht des Rekord-Objektivs von Canon kommen. Dass das Canon RF 28-70mm F2L USM einige Festbrennweiten ersetzt, darf man bei dieser Rechnung allerdings natürlich nicht außer Acht lassen.
Die Bewertung
Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM
Bewertung Bildqualität: (4,5 / 5)
Gesamtwertung: (4,5 / 5)
Preis-Leistungs-Verhältnis: (3,5 / 5)
Pro | Contra |
Sehr gute bis exzellente Bildqualität im Zentrum | Am Rand bei Offenblende etwas schwächer |
Schneller und leiser Autofokus | Stärkere Vignettierung |
Optischer Bildstabilisator | |
Abgedichtetes Gehäuse |
- HOHE OPTISCHE QUALITÄT - Drei blank gepresste asphärische und drei UD-Linsen, modernste optische Vergütungen sowie eine 9-Lamellen-Irisblende ermöglichen das Fotografieren mit einem ganz neuen Standard
- REAKTIONSSCHNELL UND PRÄZISE - Die schnelle, präzise Fokussierung ist dem Nano USM Motor zu verdanken, der einen sofortigen und praktisch geräuschlosen AF ermöglicht und extrem gleichmäßig fokussiert
- PRAKTISCH UND KOMPATIBEL - Die Einstellungen lassen sich per Objektiv-Steuerring ändern; Belichtungszeit, Blende, ISO oder Belichtungskorrektur schnell anpassbar; konstante Lichtstärke von F2,8
Letzte Aktualisierung am 12.10.2024 / Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API
Canon RF 28-70mm F2L USM
Bewertung Bildqualität: (4 / 5)
Gesamtwertung: (4 / 5)
Preis-Leistungs-Verhältnis: (4 / 5)
Pro | Contra |
Sehr gute bis exzellente Bildqualität im Zentrum | Am Rand bei Offenblende etwas schwächer |
Schneller und leiser Autofokus | Groß und schwer |
Abgedichtetes Gehäuse |
- Das Standard-Zoomobjektiv, das ganz neue Maßstäbe setzt
- Extrem hohe Lichtstärke von 1:2 – für noch mehr kreative Flexibilität
- Gleichmäßige und praktisch geräuschlose Fokussierung dank Canon USM Technologie
Letzte Aktualisierung am 12.10.2024 / Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
Bewertung Bildqualität: (4 / 5)
Gesamtwertung: (4,5 / 5)
Preis-Leistungs-Verhältnis: (4 / 5)
Pro | Contra |
Sehr gute bis exzellente Bildqualität im Zentrum | Am Rand bei Offenblende etwas schwächer |
Schneller und leiser Autofokus | |
Optischer Bildstabilisator | |
Abgedichtetes Gehäuse |
- Das praktische und professionelle Standard-Zoomobjektiv für den Alltagseinsatz bei Foto- und Videoaufnahmen
- 5-Stufen-Bildstabilisator – für stabile und professionelle Aufnahmen
- Die schnelle, gleichmäßige und leise Nano USM Fokussierung ist eine ideale Voraussetzung für Foto- und Videoaufnahmen
Letzte Aktualisierung am 12.10.2024 / Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API
Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
Bewertung Bildqualität: (4 / 5)
Gesamtwertung: (4 / 5)
Preis-Leistungs-Verhältnis: (5 / 5)
Pro | Contra |
Sehr gute Bildqualität im Zentrum | Am Rand bei Offenblende etwas schwächer |
Schneller und leiser Autofokus | Lichtschwaches Teleende |
Optischer Bildstabilisator | |
Leichtes und kompaktes Gehäuse |
Das Objektiv-Berater.de-Fazit:
Standardzooms gibt es für EOS R-Kameras von Canon mittlerweile vier Stück. Die Auswahl ist also nicht riesig, eigentlich sollte aber jeder Fotograf das für ihn passende Modell finden können. Wer ein möglichst kleines, leichtes und günstiges Modell sucht, greift zum Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM. Mit Ausnahme der stark sinkenden Lichtstärke lassen sich hier keine signifikanten Schwachstellen finden, die Ausstattung fällt mit dem schnellen und leisen Fokusmotor sowie dem optischen Bildstabilisator sehr ordentlich aus. Dass die Bildqualität am Rand bei Offenblende nicht perfekt ist, lässt sich angesichts der anderen Daten verzeihen. Perfekt ist die Bildqualität am Rand sowie bei der größten Öffnung und im Weitwinkelbereich bei keinem der Modelle, dies ist bei Kleinbildobjektiven aber normal. Leichtes Abblenden hilft weiter. Nutzbar sind die Objektive zweifellos auch bei der Offenblende schon. Dass Canon RF 24-105mm F4L IS USM teilt sich mit dem Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM den Brennweitenbereich, ansonsten unterscheiden sich beide Standardzooms aber recht deutlich. Das RF 24-105mm F4L IS USM ist größer, schwerer und lichtstärker. Die zusätzlichen Abdichtungen machen es bei vielen Umgebungsbedingungen tauglich.
Das Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM bietet einen klassischen Brennweitenbereich, eine durchgängig hohe Lichtstärke und eine umfassende Ausstattung. Hier fehlt es an nichts. Der Preis, die Abmessungen und das Gewicht sind dafür stattlich. Das Canon RF 28-70mm F2L USM ist noch einmal eine Nummer größer und schwerer, der Brennweitenbereich fällt mit 28 bis 70mm jedoch etwas kleiner aus. Dafür erhält man eine durchgängige Blende von F2 und kann praktisch wie mit Festbrennweiten arbeiten. Wegen der fehlenden Objektivwechsel gestaltet sich dies aber deutlich komfortabler. Aufgrund der vielen Nachteile sollte das Objektiv trotzdem nur für die wenigsten Fotografen interessant sein. Ein anderes Standardzoom und zwei lichtstarke Festbrennweiten leisten oftmals Ähnliches.